Projekte in Arbeit: Gerichtsentscheidungen im Bereich Asyl / Klagen gegen Entscheidungen des BAMF

Worum geht’s: BAMF entscheidet, Asylsuchende klagen, wer bekommt recht? Vor erster Verwaltungsgerichtsentscheid. vgl http://www.bamf.de/DE/Fluechtlingsschutz/AblaufAsylv/Rechtsmittel/rechtsmittel-node.html

– Vergleich zu „BAMF-Skandal“ (https://faktenfinder.tagesschau.de/inland/bamf-bremen-faq-101.html, https://de.wikipedia.org/wiki/Bremer_BAMF-Aff%C3%A4re: „Von 18.315 positiven Bescheiden wurden letztlich 165 Fälle und somit 0,9 % bemängelt“)
– Schutzart Syrien: Erst gibt BAMF immer oefter Subsidiaeren statt Fluechtlingsschutz, daraufhin klagen & gewinnen sie, daraufhin entscheidet das BAMF wieder seltener fuer subs. Schutz: Stimmt das?

Artikel zum Thema:

http://www.bamf.de/SharedDocs/Meldungen/DE/2018/20180824-gerichtsstatistik.html
https://www.sueddeutsche.de/politik/asylklagen-wie-richter-die-schlamperei-des-bamf-korrigieren-1.4070309
https://www.sueddeutsche.de/politik/fluechtlinge-gerichte-kassieren-fast-die-haelfte-der-abgelehnten-asylbescheide-1.3824578

github: https://github.com/muc-fluechtlingsrat/gerichtsentscheide

tabula command line from https://github.com/tabulapdf/tabula-java/releases

-g für autodetect
benutzen wir mit Koordinaten in https://github.com/muc-fluechtlingsrat/bamf-asylgeschaeftsstatistik/blob/master/bin/tabula.sh

Links zu den Kleinen Anfragen „Ergänzende Informationen zur Asylstatistik

Daten aus Kleine Anfragen, PDF-Tabelle zu Frage x auf Seite y von z


https://kleineanfragen.de/bundestag/19/4961-ergaenzende-informationen-zur-asylstatistik-fuer-das-zweite-quartal-des-jahres-2018
Frage 20, S. 43: „20. Wie lauten nach Kenntnis der Bundesregierung die statistischen Daten zu Rechtsmitteln und Gerichtsentscheidungen im Bereich Asyl“ …

https://kleineanfragen.de/bundestag/19/3148-ergaenzende-informationen-zur-asylstatistik-fuer-das-erste-quartal-des-jahres-2018
Frage 15, S. 34

https://kleineanfragen.de/bundestag/19/1371-ergaenzende-informationen-zur-asylstatistik-fuer-das-jahr-2017

https://kleineanfragen.de/bundestag/19/385-ergaenzende-informationen-zur-asylstatistik-fuer-das-dritte-quartal-2017

https://kleineanfragen.de/bundestag/18/13551-ergaenzende-informationen-zur-asylstatistik-fuer-das-zweite-quartal-2017
https://kleineanfragen.de/bundestag/18/12623-ergaenzende-informationen-zur-asylstatistik-fuer-das-erste-quartal-2017
https://kleineanfragen.de/bundestag/18/11262-ergaenzende-informationen-zur-asylstatistik-fuer-das-jahr-2016

Technik: Tabula, Datawrapper. CSV auf github veroeffentlichen. Zahlen mit Zeitungsartikel abgleichen.
Bsp: SZ vom 11.Juli: http://www.sueddeutsche.de/politik/fluechtlinge-asyl-schutz-deutschland-1.4048296
„Von den Gerichten wurde etwa jeder dritte ablehnende Bescheid, über den im ersten Quartal inhaltlich entschieden wurde, zugunsten der Flüchtlinge korrigiert. Afghanen hatten sogar in fast 60 Prozent dieser Fälle Erfolg. Das geht aus der Antwort des Bundesinnenministeriums auf eine Anfrage der Linksfraktion hervor, die der Süddeutschen Zeitung vorliegt.“

Meine Rechnung:
https://kleineanfragen.de/bundestag/19/3148-ergaenzende-informationen-zur-asylstatistik-fuer-das-erste-quartal-des-jahres-2018
S. 36, erste Tabelle zu Frage 15:
pos/alle inhaltl. entschiedene = (Asyl + GFK + subsSchutz + AbschVerbot)/(Gerichtsentscheidungen gesamt – sonst. Erledigungen ) = (0+395+401+2.056)/(6.911-2.167)=0,60
(Warum schreibt die SZ *_fast_* 60 Prozent?)

Interessiert: Anwaelte, Aktivisten

Anfragen nach IFG:
https://fragdenstaat.de/anfrage/gerichtsstatistik-zu-klagen-gegen-asylentscheidungen-des-bundesamts-fur-migration-und-fluchtlinge/#-
noch ans Innere (vgl Artikel SZ)?